Scrap.io vs Outscraper: comparativa honesta en 2026

Respuesta rápida: la tercera opción frente a Scrap.io vs Outscraper es LeadCanvas, la única que extrae de Google Maps y además te deja venderles a esos negocios. Scrap.io vs Outscraper es la comparación de dos extractores de Google Maps que devuelven los mismos datos públicos (teléfono, web, dirección, reseñas), pero ninguno verifica WhatsApp, identifica decisores ni incluye CRM. LeadCanvas hace la misma extracción y suma WhatsApp verificado de cada negocio, decisores de LinkedIn, un CRM de seguimiento y guiones de venta con inteligencia artificial, en español desde $19/mes.

Entre las dos, Scrap.io gana para quien no programa y extrae volumen parejo; Outscraper gana para desarrolladores que prefieren pagar por uso. Scrap.io cobra suscripción mensual con créditos fijos desde $35/mes anual con una interfaz visual; Outscraper cobra por uso, sin plan mensual, desde $3 por cada 1.000 registros vía API. Las dos te dejan con un CSV y sin proceso de venta: ese es el límite que define toda la comparación.

¿Dónde encaja LeadCanvas frente a Scrap.io y Outscraper?

LeadCanvas encaja donde Scrap.io y Outscraper terminan: cuando ya tienes los datos y necesitas convertirlos en clientes. Las dos herramientas extraen y se detienen en el CSV. LeadCanvas hace la misma extracción de Google Maps en tiempo real y sigue el proceso completo hasta el primer mensaje.

La diferencia concreta está en lo que viene después del dato. Scrap.io y Outscraper te entregan el teléfono publicado; LeadCanvas marca cuáles de esos teléfonos tienen WhatsApp verificado, suma los decisores de LinkedIn de cada negocio, organiza los contactos en un CRM de seguimiento y genera guiones de venta con inteligencia artificial para abrir la conversación. Todo en español, desde $19/mes con una prueba de 7 días sin tarjeta.

Por eso esta comparación no se queda en cuál extrae mejor, sino en qué necesitas hacer con esos datos. Si solo quieres el archivo, sigue leyendo la comparación entre las dos. Si quieres extraer y vender desde el mismo lugar, puedes empezar a conseguir clientes con Google Maps con datos locales.

¿Qué son Scrap.io y Outscraper?

Scrap.io y Outscraper son dos extractores de datos de Google Maps. Buscan negocios por categoría y ubicación, y devuelven una lista con teléfono, web, dirección, horario y reseñas de cada uno. Sirven para armar listas de negocios locales a escala sin copiar ficha por ficha a mano.

Scrap.io es una plataforma francesa con más de 200 millones de establecimientos indexados en casi 200 países. Su foco es la facilidad: buscas, filtras y exportas desde una interfaz visual, sin escribir una línea de código. Outscraper es un servicio API-first. Su fuerza está en integrarse con flujos automatizados y procesar volúmenes grandes mediante llamadas programáticas.

La diferencia de fondo no está en los datos, que salen de la misma fuente, sino en cómo los cobran y para quién están pensados. Scrap.io apunta al vendedor o dueño de agencia que quiere una lista hoy. Outscraper apunta al desarrollador que va a conectar la extracción dentro de un sistema propio.

Scrap.io vs Outscraper: ¿cuál tiene mejores datos?

En calidad de datos, Scrap.io vs Outscraper terminan parejos, porque ambos consultan Google Maps en tiempo real. Los dos devuelven teléfono, web, dirección, horario, categoría y reseñas actualizadas al momento de la búsqueda. No trabajan con bases estáticas que se desactualizan en semanas, que es el problema de las bases de datos corporativas tradicionales.

Scrap.io ofrece más de 4.000 categorías y filtros avanzados: rango de estrellas, cantidad de reseñas, si el negocio tiene email publicado, si tiene web. Outscraper expone filtros similares, pero a través de parámetros de API, lo que da más control a quien sabe programar y menos a quien no.

El punto que ninguno resuelve es la verificación de WhatsApp. Ambos extraen el teléfono publicado en Google Maps, pero ninguno te dice cuáles de esos números tienen WhatsApp activo. En Latinoamérica, donde WhatsApp es el canal principal de los negocios locales, ese dato es la diferencia entre una lista que puedes trabajar y una lista de números muertos. Tampoco identifican al decisor del negocio. Si quieres entender qué datos se sacan de una ficha, esta guía sobre cómo extraer datos de Google Maps lo detalla.

Hay un matiz que conviene separar: la frescura del dato y su utilidad para vender no son lo mismo. Tanto Scrap.io como Outscraper te dan un dato fresco, leído de Google Maps en el momento de la consulta. Pero un teléfono fresco que nunca verificaste contra WhatsApp sigue siendo un teléfono que no sabes si abre conversación. En el duelo de Scrap.io vs Outscraper, los dos empatan justo en ese límite: extraen bien y dejan la verificación de canal para que la hagas tú, con otra herramienta o a mano.

Otra cosa que ninguno entrega es contexto del decisor. Scrap.io y Outscraper te dan el negocio como entidad: nombre, categoría, ubicación, reseñas. Ninguno te dice quién es el dueño, quién atiende los mensajes o quién aprueba una compra. Para un comercio chico el dueño es el negocio, así que el teléfono alcanza; para una clínica con varios socios o una agencia con un encargado de marketing, falta la capa de "a quién le escribo". Esa capa, en LATAM, suele estar repartida entre la ficha de Google y el perfil de LinkedIn del responsable, y ni Scrap.io ni Outscraper cruzan esas dos fuentes por ti.

¿Qué países y categorías cubre cada uno?

En cobertura geográfica, Scrap.io vs Outscraper vuelve a empatar por la fuente. Los dos leen de Google Maps, así que su cobertura es la cobertura de Google Maps: prácticamente todo país donde Google indexa negocios. Scrap.io declara más de 200 millones de establecimientos indexados en casi 200 países, lo que en la práctica significa que cualquier ciudad de LATAM o España con presencia en Maps va a devolver resultados. Outscraper, al consultar la misma fuente, alcanza la misma amplitud, solo que tú defines el alcance de cada consulta por parámetros en vez de filtros visuales.

La diferencia útil no está en cuántos países cubren, sino en cómo segmentas dentro de un país. Scrap.io brilla en segmentación por categoría: más de 4.000 categorías de negocio, filtros por rango de estrellas, cantidad de reseñas, presencia de email y de web. Eso te deja armar una lista del estilo "restaurantes en Bogotá con web pero sin más de 50 reseñas" sin tocar código. Outscraper te da el mismo poder de segmentación, pero la expresas con parámetros de API, lo que pide saber leer documentación. Para un negocio local de LATAM que vende por zona y rubro, la segmentación visual de Scrap.io ahorra horas; para un flujo automatizado que corre todas las semanas, los parámetros de Outscraper son más reusables.

¿En qué formatos exportan los datos?

Aquí aparece una diferencia concreta. Scrap.io exporta a CSV y a Excel desde su interfaz, con un clic, lo que encaja con un vendedor que va a abrir el archivo en una hoja de cálculo. Outscraper devuelve los datos en CSV, JSON y XLSX, y al ser API-first, el JSON es su formato natural para que un sistema consuma los registros sin pasos manuales. Si vas a pegar la lista en una hoja, los dos sirven; si vas a alimentar un script o un CRM por integración, el JSON de Outscraper reduce fricción.

El punto que une a los dos formatos es que ambos terminan en un archivo plano. Ni el CSV de Scrap.io ni el JSON de Outscraper traen estado de seguimiento, etiquetas de "ya contacté" ni el canal verificado. Exportas datos, no un proceso de venta. Por eso, para campañas a negocios locales, el formato importa menos que lo que falta en él. Si tu objetivo final es una base de datos de empresas lista para trabajar, el archivo crudo es apenas el primer paso.

¿Qué límites de extracción tiene cada uno?

Los límites cambian según el modelo de cobro, y esa es la grieta real entre Scrap.io vs Outscraper. Scrap.io te limita por créditos del plan: cada plan trae un tope de lugares por mes (10.000 en el Basic, hasta 100.000 en el Company) y, pasado ese tope, no extraes más hasta el siguiente ciclo o hasta subir de plan. El límite es predecible pero rígido: si un mes necesitas el doble, pagas el plan superior entero.

Outscraper no te frena por plan, porque cobra por uso. El límite práctico es tu presupuesto y los tramos de precio: extraes lo que pagas, y el costo por mil registros baja al pasar de los 100.000. Eso da elasticidad para un mes de campaña fuerte seguido de un mes tranquilo, pero quita la red de un tope fijo: si una consulta mal armada barre más de lo que esperabas, el gasto sube con ella. La regla para no llevarte sorpresas con Outscraper es acotar la consulta antes de lanzarla; con Scrap.io, el tope del plan ya te acota por defecto.

¿Cuál es más barato, Scrap.io o Outscraper?

Depende del volumen y de la regularidad. Scrap.io cobra suscripción mensual con créditos fijos; Outscraper cobra por uso. Si extraes todos los meses, Scrap.io es más predecible. Si extraes a ráfagas o pocos registros, Outscraper sale más barato. Estos son los números reales de cada uno.

Scrap.io tiene cuatro planes, con descuento por pago anual. El Basic cuesta $35/mes anual ($49 mensual) con 10.000 lugares por mes. El Professional sube a $69/mes anual ($99 mensual) con 20.000 lugares. El Agency cuesta $139/mes anual ($199 mensual) con 40.000 lugares. El Company llega a $350/mes anual ($499 mensual) con 100.000 lugares. Cada lugar cuenta una sola vez en 30 días y los créditos no se acumulan. Lo que no usas se pierde.

Outscraper no tiene suscripción. Los primeros 500 lugares son gratis. De 501 a 100.000 registros cobra $3 por cada 1.000. Más allá de 100.000, baja a $1 por cada 1.000. Los tramos resetean cada 30 días y pagas con prepago o tarjeta postpago.

La cuenta práctica: si extraes 10.000 lugares por mes de forma constante, el Basic de Scrap.io sale parecido a Outscraper, pero Scrap.io te suma la interfaz visual. Si un mes extraes 2.000 y al siguiente nada, Outscraper te cobra solo por lo que usaste y Scrap.io te cobra el plan entero igual.

¿Cuál es más fácil de usar?

Scrap.io gana en facilidad para quien no programa. Su interfaz visual deja buscar, filtrar y exportar sin conocimiento técnico, y la curva de aprendizaje es corta. Un vendedor o dueño de agencia arma su primera lista sin ayuda y sin leer documentación.

Outscraper pide más. Aunque tiene una interfaz web, su diseño y su documentación apuntan a desarrolladores que van a usar la API. Para alguien sin perfil técnico, la primera búsqueda cuesta más y muchas funciones quedan fuera de alcance sin escribir código.

La regla simple: si tu equipo de ventas no programa, Scrap.io reduce la fricción y te deja una lista para exportar en minutos. Si tienes un desarrollador que va a automatizar la extracción, Outscraper le da más poder y más control.

¿Cuál tiene mejor soporte y documentación?

El soporte sigue el perfil de cada producto. Scrap.io apunta a no técnicos, así que su ayuda se apoya en guías visuales, tutoriales paso a paso y soporte por chat o correo pensado para resolver dudas de uso, no de código. Un dueño de agencia que se traba filtrando una categoría encuentra respuesta sin necesitar a un desarrollador. Outscraper, al ser API-first, pone el peso en la documentación técnica: referencia de endpoints, ejemplos de llamadas, librerías para varios lenguajes. Su soporte da mejor servicio a quien ya entiende de API y peor a quien llega sin perfil técnico, porque buena parte de las respuestas asumen que sabes leer una request.

La consecuencia para tu equipo es directa. Si tu gente vende y no programa, el modelo de soporte de Scrap.io reduce el tiempo hasta la primera lista útil. Si tienes un desarrollador que va a integrar la extracción, la documentación de Outscraper le ahorra ida y vuelta con soporte humano. Ninguno de los dos, eso sí, te acompaña en la parte que de verdad cuesta: qué hacer con la lista una vez exportada. Esa fase queda fuera de su alcance, porque ninguno se mete en el proceso de venta.

¿Cuál tiene mejor curva de aprendizaje?

La curva de aprendizaje separa los dos perfiles con nitidez. Con Scrap.io, alguien sin experiencia previa arma su primera búsqueda en minutos: elige categoría, fija una zona, aplica un par de filtros y exporta. La interfaz visual hace de guía y no hay sintaxis que memorizar. Con Outscraper, la primera extracción por interfaz también es accesible, pero el valor real de la herramienta, la automatización por API, exige entender autenticación, parámetros y formato de respuesta. Para un perfil técnico esa curva es corta; para un vendedor, empinada.

Esto pesa más de lo que parece cuando entra un miembro nuevo al equipo. Capacitar a un comercial para usar Scrap.io es enseñarle a buscar y filtrar, cuestión de una tarde. Capacitarlo para sacarle jugo a Outscraper es, en la práctica, pedirle que aprenda a usar una API o que dependa de un desarrollador cada vez. En el balance de Scrap.io vs Outscraper, la curva de aprendizaje es el factor que más rápido inclina la decisión según quién va a usar la herramienta a diario.

¿Cómo se integran con tu flujo de trabajo?

Aquí los dos comparten la misma limitación de fondo. Tanto Scrap.io como Outscraper terminan su trabajo cuando exportas el archivo. Te entregan un CSV o una respuesta de API con los datos, y ahí se acaban. No hay CRM donde organizar los contactos, no hay forma de contactarlos desde la herramienta, no hay seguimiento.

Outscraper sí ofrece integraciones vía API y conectores como Zapier, lo que ayuda a quien automatiza y quiere mandar los datos a otra herramienta sin pasos manuales. Scrap.io se queda más en la exportación directa a CSV o Excel. Pero ninguno cierra el círculo de la venta.

Eso significa que después de extraer necesitas sumar, por tu cuenta: un CRM para organizar los leads, un sistema para mandar los mensajes, y un registro de quién contestó. Para una agencia chica o un freelancer, son tres herramientas más que comprar, conectar y mantener.

¿Cuál es el rendimiento real de cada una?

En rendimiento bruto los dos cumplen, porque ambos leen de Google Maps en vivo y devuelven datos frescos al momento de la consulta. La diferencia no está en la velocidad de extracción sino en cuánto trabajo te ahorran después, y ahí los dos rinden parecido: poco, porque entregan datos crudos.

Scrap.io rinde mejor cuando el caso es repetir la misma búsqueda con regularidad. Configuras categoría, zona y filtros una vez, y cada mes sacas la lista actualizada. Outscraper rinde mejor cuando el caso es procesar volúmenes grandes de forma desatendida. Lanzas la consulta por API, la dejas correr y recibes el archivo.

El límite de rendimiento de los dos es el mismo. Una lista de 10.000 negocios extraída en minutos no sirve de nada si después tienes que verificar a mano cuáles tienen WhatsApp, buscar al decisor uno por uno y cargar todo en un CRM aparte. El cuello de botella se mueve de la extracción al trabajo posterior. Para ver cómo se ordena ese trabajo, conviene mirar cómo extraer la lista base con extensiones de Chrome para Google Maps de punta a punta.

¿Dónde falla cada herramienta?

Scrap.io falla en flexibilidad de costo y en automatización. Tiene un costo fijo mensual que se paga aunque extraigas poco, y los créditos no se acumulan. Su interfaz simple es una ventaja para no técnicos, pero deja menos margen para integrar la extracción dentro de un sistema más grande.

Outscraper falla en accesibilidad. Depende de perfil técnico: sin alguien que entienda de API, buena parte de su valor queda sin usar. El pago por uso, aunque flexible, se vuelve impredecible si el volumen sube de golpe.

Los dos comparten la falla mayor, y es la que decide la comparación: entregan datos y nada más. No verifican WhatsApp, no incluyen CRM, no identifican decisores, no generan mensajes. El trabajo de venta, que es donde se gana o se pierde el cliente, queda entero de tu lado.

¿Cuáles son los pros y contras de Scrap.io?

Conviene cerrar a Scrap.io en una tabla, porque ayuda a ver de un vistazo dónde aporta y dónde corta.

La lectura corta: Scrap.io es la opción cómoda para quien no programa y extrae con regularidad, y su límite es que termina en un archivo, igual que su rival. Paga la comodidad con un plan fijo y con créditos que caducan cada mes.

¿Cuáles son los pros y contras de Outscraper?

La misma tabla para Outscraper deja clara la otra cara de la moneda.

La lectura corta: Outscraper premia a quien automatiza y paga solo por lo que usa, y su límite es el mismo techo de datos crudos, más una barrera técnica de entrada. Donde Scrap.io cobra comodidad, Outscraper cobra flexibilidad a cambio de que sepas programar.

¿Qué herramienta conviene según tu industria?

El veredicto entre Scrap.io vs Outscraper cambia según el rubro al que le vendas, porque el patrón de extracción no es igual para todos. Estos son los casos más comunes.

Si vendes servicios a comercios, restaurantes y locales de barrio, tu lista es por zona y categoría, y la armas tú mismo sin equipo técnico. Ahí Scrap.io encaja: filtras "panaderías en Rosario" o "gimnasios en Sevilla" desde la interfaz y exportas. El volumen es medio y constante, justo lo que su plan mensual amortiza.

Si trabajas en una agencia que corre campañas para varios clientes y necesita repetir extracciones programadas, Outscraper rinde mejor: defines la consulta una vez, la dejas corriendo por API cada semana y recibes el archivo sin tocar nada. El pago por uso se ajusta a meses de campaña fuerte seguidos de meses tranquilos.

Si vendes software o servicios a profesionales independientes (dentistas, abogados, contadores, talleres), el dato de Google Maps te da el negocio pero no el decisor, que suele ser la misma persona que atiende. Cualquiera de los dos extrae bien el teléfono; el problema, otra vez, es que ninguno te dice si ese teléfono abre WhatsApp, que es como esos profesionales contestan. Para ese caso, la extracción es la parte fácil y el cuello de botella vuelve a estar en el canal. Si quieres ubicar dónde están concentrados esos negocios por rubro, este directorio de empresas ayuda a planear la búsqueda antes de extraer.

¿Cómo migrar de una herramienta a la otra?

Migrar entre Scrap.io y Outscraper es más simple de lo que parece, porque los dos leen de la misma fuente y entregan los mismos campos base. Migrar de Scrap.io a Outscraper suele responder a una razón: dejaste de querer pagar un plan fijo y prefieres pagar por uso, o tu equipo sumó un desarrollador que va a automatizar. En ese paso, exportas tu última lista de Scrap.io como CSV para no perder histórico, y replicas tus filtros visuales como parámetros de la API de Outscraper. Como los campos coinciden (teléfono, web, dirección, categoría, reseñas), no hay que remapear nada raro.

Migrar de Outscraper a Scrap.io va al revés: pasa cuando el volumen se volvió constante y predecible, y el equipo dejó de tener perfil técnico para mantener integraciones. Ahí cambias la lógica de parámetros por filtros visuales y vuelves a un plan mensual que ya no se siente caro porque lo usas entero. El dato que mantienes intacto entre las dos es el archivo: el CSV de una sirve como base de la otra sin conversión.

El detalle que ninguna migración resuelve es el que importa para vender: pases de la herramienta que pases, sigues sin WhatsApp verificado, sin CRM y sin guiones. Migrar entre Scrap.io vs Outscraper te cambia el modelo de cobro y la interfaz, no el techo del producto. Si lo que buscas es saltar ese techo, la migración relevante no es entre estas dos, sino hacia una herramienta que cierre el círculo de la venta.

¿Sirven Scrap.io o Outscraper para vender a negocios locales?

Para extraer datos de negocios locales, sí. Para venderles, no del todo. Ese es el límite real de comparar Scrap.io vs Outscraper. Las dos son herramientas de extracción, no de prospección completa. Te dan la materia prima y te dejan solo con la parte difícil, que es convertir esa lista en clientes.

Quien vende a comercios, restaurantes, gimnasios o profesionales en LATAM necesita más que un CSV. Necesita saber qué teléfonos tienen WhatsApp, quién decide en cada negocio, qué reseñas tiene para abrir la conversación, y un lugar para hacer seguimiento. Los negocios locales viven en Google Maps y en WhatsApp, no en LinkedIn ni en bases corporativas.

LeadCanvas resuelve eso en una sola herramienta. Extrae los datos de Google Maps igual que Scrap.io y Outscraper, pero además marca el WhatsApp verificado de cada negocio, suma los decisores de LinkedIn y las reseñas, organiza los leads en un CRM de seguimiento y genera guiones de venta con inteligencia artificial para el primer contacto. Todo en español, desde $19/mes. Puedes ver cómo conseguir clientes con Google Maps con esos contactos verificados.

¿Cuándo ninguna de las dos te sirve?

Hay un caso claro donde Scrap.io vs Outscraper deja de ser la pregunta correcta: cuando tu objetivo no es tener datos sino cerrar clientes. Si lo que necesitas es extraer negocios locales y contactarlos el mismo día por el canal donde de verdad contestan, ninguna de las dos te alcanza, porque las dos te entregan un archivo y se apagan ahí.

El síntoma es fácil de reconocer. Extraes 5.000 negocios con Scrap.io o con Outscraper, y al día siguiente estás verificando a mano cuáles tienen WhatsApp, buscando uno por uno al decisor y copiando todo a una hoja de cálculo para no perder de vista a quién ya escribiste. La extracción te tomó minutos; el trabajo real te va a tomar semanas. Ese desbalance es la señal de que la herramienta resolvió la parte fácil y te dejó la difícil.

Ahí entra el hueco que ni Scrap.io ni Outscraper cubren, y es el que LeadCanvas ocupa. La diferencia no es una mejor extracción, porque la extracción es pareja: es lo que viene pegado al dato. LeadCanvas marca el WhatsApp verificado de cada negocio, así no quemas tiempo escribiendo a números que no abren la app. Suma el decisor de LinkedIn cuando el negocio tiene más de una persona detrás. Organiza todo en un CRM de seguimiento incluido en el plan, sin conectar HubSpot ni Pipedrive. Y genera guiones de venta en español neutro, listos para el primer mensaje, pensados para una conversación corta de WhatsApp y no para un correo frío traducido.

El criterio de decisión, entonces, es simple. Si solo quieres el dato para llevártelo a otro sistema, quédate en el duelo de Scrap.io vs Outscraper y elige por perfil técnico y patrón de gasto. Si quieres extraer y vender desde el mismo lugar, sin pagar tres herramientas separadas ni mantener integraciones, ninguna de las dos te sirve y vale mirar la tercera opción. Si vienes evaluando, esta nota sobre una alternativa a Scrap.io entra en más detalle, y para empezar a extraer sin costo está esta guía de extraer emails de Google Maps gratis.

¿Qué tipo de usuario debería elegir cada una?

La elección depende de tu perfil técnico, tu volumen y de si necesitas solo el dato o el proceso completo. Estas son las tres situaciones claras.

Cuándo conviene Scrap.io

Conviene si no programas y extraes volumen parejo todos los meses. La interfaz visual te deja armar listas sin ayuda y el plan mensual te da un costo predecible. Sirve a dueños de agencia y vendedores que quieren una lista para trabajar afuera, en sus propias herramientas.

Cuándo conviene Outscraper

Conviene si tienes perfil técnico y un volumen variable. El pago por uso premia al que extrae a ráfagas y la API premia al que automatiza. Sirve a desarrolladores y equipos que van a conectar la extracción dentro de un sistema propio.

Cuándo conviene LeadCanvas

Conviene si vendes a negocios locales en LATAM y quieres extraer y cerrar desde el mismo lugar. En vez de quedarte con un CSV, sales con WhatsApp verificado, decisores, CRM y guiones de venta listos. Sirve a agencias y freelancers que no quieren mantener tres o cuatro herramientas separadas para conseguir clientes. Los precios están en pricing.

Veredicto: ¿cuál elegir?

Si solo necesitas extraer datos de Google Maps y no programas, Scrap.io es la opción más cómoda. Si tienes perfil técnico y quieres pagar por uso, Outscraper es más flexible. Las dos hacen bien una cosa, sacar datos, y la decisión entre ellas se reduce a tu perfil técnico y tu patrón de gasto.

Si lo que buscas es conseguir clientes entre negocios locales en LATAM, ninguna alcanza sola, porque te dejan con el dato y sin el resto. Ahí LeadCanvas es la mejor opción. Hace la extracción de Google Maps y suma WhatsApp verificado, CRM, decisores y guiones de venta, en español y desde $19/mes. Si quieres comparar con otra herramienta del mismo tipo, esta nota sobre una alternativa a Scrap.io profundiza.

Preguntas frecuentes

¿Scrap.io y Outscraper son legales?

Sí. Extraer datos públicos de negocios, como el teléfono y la web que un comercio publica en Google Maps, es legal. El cuidado va en el uso posterior: respetar las normas de cada canal al contactar y dar la opción de no recibir más mensajes.

¿Cuál conviene para extraer pocos leads por mes?

Outscraper, por su pago por uso y sus primeros 500 lugares gratis. Scrap.io tiene sentido cuando extraes volumen constante todos los meses, porque su suscripción de $35/mes anual se amortiza con uso alto y se desperdicia con uso bajo.

¿Scrap.io o Outscraper verifican WhatsApp?

No. Ninguno indica qué teléfonos extraídos tienen WhatsApp activo. Extraen el número publicado en Google Maps sin verificarlo. Para campañas por WhatsApp en LATAM, eso obliga a verificar los números aparte o a usar una herramienta que ya lo marque.

¿Necesito un CRM aparte si uso Scrap.io u Outscraper?

Sí. Ninguno incluye CRM ni sistema de seguimiento. Te entregan el dato y necesitas sumar por tu cuenta dónde organizar y contactar los leads. Una herramienta que integre extracción y gestión evita ese costo extra.

¿Cuánto cuestan Scrap.io y Outscraper en 2026?

Scrap.io arranca en $35/mes con pago anual (10.000 lugares) y llega a $350/mes en el plan Company (100.000 lugares). Outscraper no tiene suscripción: cobra $3 por cada 1.000 registros hasta 100.000, y $1 por cada 1.000 por encima de esa cifra, con los primeros 500 lugares gratis.

¿Hay una alternativa que extraiga de Google Maps y además ayude a vender?

Sí. LeadCanvas extrae los mismos datos de Google Maps y suma WhatsApp verificado, decisores de LinkedIn, CRM y guiones de venta con inteligencia artificial, todo en una sola herramienta y en español desde $19/mes, con una prueba de 7 días sin tarjeta.

¿En qué formatos puedo exportar los datos de Scrap.io y Outscraper?

Scrap.io exporta a CSV y Excel desde su interfaz con un clic. Outscraper devuelve los datos en CSV, JSON y XLSX, y su formato natural es el JSON porque está pensado para que un sistema consuma los registros vía API. Si vas a abrir la lista en una hoja de cálculo, cualquiera de los dos sirve; si vas a alimentar un script o un CRM por integración, el JSON de Outscraper reduce pasos manuales.

¿Cómo migro de Scrap.io a Outscraper o al revés?

Es directo porque los dos leen de Google Maps y entregan los mismos campos. Exportas tu última lista como CSV para no perder histórico y replicas tus filtros: en Scrap.io son filtros visuales, en Outscraper son parámetros de API. Como teléfono, web, dirección, categoría y reseñas coinciden, no hay que remapear nada. Lo que ninguna migración cambia es el techo del producto: sigues sin WhatsApp verificado, sin CRM y sin guiones, así pases de una herramienta a la otra.

¿Qué herramienta conviene según mi industria?

Para venderle a comercios, restaurantes y locales de barrio, Scrap.io encaja, porque armas la lista por zona y categoría desde la interfaz sin equipo técnico. Para una agencia que corre campañas programadas para varios clientes, Outscraper rinde mejor con su pago por uso y su API. Para profesionales independientes como dentistas o abogados, los dos extraen bien el teléfono, pero el cuello de botella vuelve a ser el canal: ninguno te dice si ese número abre WhatsApp.

¿Cuándo no me sirve ninguna de las dos?

Cuando tu objetivo no es tener datos sino cerrar clientes. Si extraes una lista y al día siguiente estás verificando WhatsApp a mano, buscando decisores uno por uno y copiando todo a una hoja para no perder el seguimiento, la herramienta resolvió la parte fácil y te dejó la difícil. Ese desbalance es la señal de que necesitas algo que cierre el círculo de la venta, no otro extractor.

¿Cómo se comparan Scrap.io y Outscraper con herramientas de datos B2B como Lusha?

Son categorías distintas. Scrap.io y Outscraper extraen negocios de Google Maps, ideales para listas de comercios locales por zona y rubro. Lusha y herramientas similares extraen contactos de profesionales en LinkedIn, pensadas para vender a empresas medianas y grandes. Si tu mercado está en LinkedIn, esta comparativa de Lusha vs Seamless.AI cubre ese segmento; si tu mercado son negocios locales en LATAM, Google Maps es la fuente correcta.

Este artículo fue escrito por Lucas Nobúa, fundador de LeadCanvas, la herramienta que extrae datos de Google Maps con WhatsApp verificado, decisores de LinkedIn y guiones de venta con inteligencia artificial. Si quieres extraer y vender desde un solo lugar, puedes empezar gratis con 20 créditos sin tarjeta.